Najar Becerra, Cesar AlejandroAbarca Pinto, Diego DarioBenites Bustamante, Camila Fernanda2025-08-042025-08-042025-07-10https://hdl.handle.net/20.500.12920/15387El objetivo de la presente investigación es determinar en qué momento se produce el agotamiento de la vía administrativa respecto de las infracciones tipificadas como leves, graves y muy graves imputadas en el marco de un Procedimiento Administrativo Sancionador seguido por la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral. Asimismo, se analiza las consecuencias jurídicas derivadas de la regulación actual de los recursos impugnativos en materia laboral y cómo una regulación deficiente genera una dualidad de procesos judiciales innecesarios, en función del tipo de infracción (leve, grave y muy grave), las cuales adquieren firmeza en momentos distintos. Para el desarrollo de la presente investigación, se empleó un enfoque Cualitativo. Asimismo, se analizaron expedientes judiciales emitidos por los Juzgados de Trabajo competentes en materia contencioso administrativa de la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Además, se realizaron entrevistas al personal jurisdiccional, inspectores de trabajo, procuradores públicos y abogados especializados en la materia. En virtud de ello, se llegó a la conclusión que la existencia de dos momentos distintos para el agotamiento de la vía administrativa en los procedimientos sancionadores que involucran una pluralidad de infracciones origina la innecesaria interposición de dos procesos judiciales. De tal modo, las demandas que pretendan la nulidad de actos administrativos emitidos dentro de un mismo expediente administrativo y que guardan relación entre sí, al ser tramitadas por separado, generan un perjuicio significativo para la parte accionante y afectan negativamente la labor jurisdiccional de los Juzgados de Trabajo de Arequipa.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessPluralidad de infraccionesAgotamiento de la vía administrativaAcción Contencioso Administrativainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00